据IGN报道，前美国任天堂总裁雷吉（Reggie Fils-Aimé）近日在一次讲座上透露曾，在NDS时代，一位亚马逊高管曾致电要求任天堂做一件“违法”的事情。
雷吉表示，这通电话发生在“Wii与DS世代的末期”，也就是大约2000年代末到2010年代初。当时他在销售方面“推动了大量营收”，而亚马逊正试图进一步进军游戏市场，并希望在市场中提供“最低价格”。
他说：“这通电话是在我的整个销售体系层层上报之后才到我这里的，本质上，亚马逊想要的是一笔非常夸张的支持——也就是资金支持——以便他们能够压低价格、击败沃尔玛。我当时直接对那位高管说：‘你知道吗，这其实是违法的，我不能这么做。’”
“电话那头一片沉默，然后对方还是说：‘但这就是我想要的。’最终，我们停止向亚马逊供货，就是因为我不会去做违法的事情。”
雷吉补充表示：“我不会去做任何可能危及我们与其他零售商关系的事情，股票配资，多空杠杆，证券炒股配资，专业服务但这也传递了一个信号：‘你不能逼我，这就是我们的商业方式。’正是通过这种方式，才能逐渐建立起彼此的尊重。”
他还澄清，在2017年初代Switch推出时，亚马逊“依然坐在谈判桌前”。不过他也强调，这一合作之所以成功，是建立在“互利共赢”的基础之上的。
面对可能触及“违法”的要求，任天堂选择直接拒绝，甚至不惜中断与亚马逊的合作。从结果看，这既是一次商业决策，也是一次态度表达。但问题是——在竞争激烈的商业环境里，这种“死守底线”的做法，到底是难得的原则，还是一种理想化叙事？如果换成别的厂商，你觉得会怎么选？评论区聊聊你的看法。
元股证券合规网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
